來源：歐洲理事會官網(wǎng)

《自然恢復法》旨在恢復歐盟退化的土地和生物多樣性，為該聯(lián)盟設定了具有法律約束力的目標，要求成員國采取措施到2030年恢復至少20%歐盟退化的生態(tài)系統(tǒng)；到2040年恢復至少60%，到2050年恢復至少90%。

歐盟理事會官網(wǎng)寫道，該法規(guī)將公布在《歐盟官方公報》上并生效，直接適用于所有成員國。到2033年，歐委會將審查該法規(guī)的應用及其對農業(yè)、漁業(yè)、林業(yè)部門，以及更廣泛的社會經濟影響。

根據(jù)歐洲環(huán)境署的說法，歐盟只有15%的自然棲息地處于“良好”狀態(tài)，超過80%狀況不佳。這也對一些物種造成威脅，例如對糧食生產至關重要的蜜蜂和蝴蝶物種在歐洲已經減少1/3。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署執(zhí)行主任英格爾·安德森（Inger Andersen）表示，“歐洲必須履行承諾。物種滅絕的速度令人難以置信，如果我們不采取行動保護它們，就不能想當然地認為生態(tài)系統(tǒng)能繼續(xù)提供我們所需的服務。”

環(huán)保人士曾表示，如果成員國部長們不批準這項法律，歐盟將違反2022年在蒙特利爾簽署的聯(lián)合國《生物多樣性公約》中的承諾。事實上，歐洲議會已于去年7月投票通過了這一法案，但因各成員國意見存在分歧被擱置了數(shù)月。

本月早些時候，在五年一次歐洲議會選舉前，馮德萊恩所屬的、中間偏右的歐洲人民黨（EPP）與其他保守派和極右翼人士堅稱，法案將破壞糧食安全、加劇通貨膨脹并損害農民利益。

歐洲人民黨議員克里斯蒂娜·施耐德（Christine Schneider）曾表示，“我們當然希望保護自然，但這部法律起草得很糟糕，而且也沒有經過合理的構思。”不過，馮德萊恩卻是法案的支持者。

農業(yè)組織也表達了對該法案的不滿，他們認為這些規(guī)則損害了他們的收入，并用繁文縟節(jié)束縛了他們。農業(yè)組織COPA-COGECA稱該計劃缺乏明確的、持續(xù)的資金，無法在實際中實施。

先前，匈牙利以影響農民收入為由撤回了對該法案的支持。在今天的投票中，波蘭、荷蘭、瑞典和芬蘭投出了反對票，比利時選擇棄權。而原本打算棄權的奧地利和斯洛伐克轉為支持，讓法案同時在成員國數(shù)和人口數(shù)達標。

戲劇性的是，奧地利總理卡爾·內哈默公開致信歐盟輪值主席國比利時，稱奧地利的氣候部長葛諾蕾（Leonora Gewessler）的立場未得到政府的批準，認定她的投票結果“不合法”。

奧地利總理發(fā)言人表示，葛諾蕾的投票不能反映國家的意愿，并不符合憲法，將尋求歐洲法院推翻投票結果。但比利時方面回應稱，葛諾蕾的投票具有約束力，該法律已獲得通過，并強調這是“奧地利的內部爭議”。